Hozzászóláshoz be kell jelentkezni!
2004.11.15 19:13:02 (181.)
nyuszy
|
Áron #14210: A helyszínt Sanyi intézi, szal én nem tudom, hol leszünk
mozner #14215: Köszi, hogy leírtad, én is ezt próbáltam elmondani, de neked jobban megy Egyébként az elképzelés pont az, hogy a kötöttségekbõl csak annyit tartani meg, ami arra szolgál, hogy elkerülhetõek legyenek az elõzõ klubok hibái, viszont az 1989/II. törvény értelmetlen kitételei még ne kerüljenek be a dologba. Remélhetõleg a lelkesedés nem fog túlzottan elapadni, és pont azért nem egy ember kezében van a vezetés, hogy ne lehessen abból baj, ha valaki nem tud foglalkozni a dologgal, ráadásul így nem is kerül túl nagy felelõsség egy ember vállára.
Áron #14219: Te szponzorok alatt a kedvezményt adó partnerekre gondolsz, Géza a forintosítható támogatást adó szponzorokra gondolt. Elõbbit viszonylag könnyen lehet találni, utóbbit tényleg nehéz. És pont azt mondja, hogy szponzor pénzt csak úgy ad, ha errõl áfás számlát kap, azaz nem egy egyesületen megy keresztül, hanem egy cégen.
|
2004.11.15 18:20:14 (180.)
Áron
|
mozner: Az tény és valo hogy nem lesz egyszerü dolog a klubot rendbe tartani szerintem senki nem gondolja gondolta hogy bejegyzett klubot kéne csinálni mert azzal sok a gond!A ponzorok hát szerintem ugyis azok lesznek elsö körben ahova alapba is járunk vásárolni, javitani és mivel ismerjük öket és nem valami hüde nagy cégek és igy is támogatni fognak minket föleg ha látják hogy igaz nem hivatalos de elég határozott és komoly a banda és nyerhet azzal hogy támogat minket!Ha meg egy télleg nagy cég akar támogatni minket akkor együntetüen arra vogsolunk majd hogy ezért érdemes be jegyeztetni és akkor megteszük!
|
2004.11.15 17:53:51 (179.)
Polski
|
Mozner Géza: lehet hogy igazad van, DE mi ezzel tisztában vagyunk és válaljuk ugye pajtik?
|
2004.11.15 17:48:32 (178.)
mozner
|
Sziasztok!
Nagyjából elolvastam mindent, az élõben többször elmondottakat csak ismételni tudnám. Jó ha van klub, lényeges az elnevezése is, de az eddigi tapasztalataim szerint nem mindegy milyen formában mûködik. Egy bejegyzett klubnak többnyire sokkal több kötelezettsége van a különbözõ szövetségek és a hatóságok felé mint ami elõnye ebbõl valaha is származhat. Szponzortól komolyabb támogatást csak számla és reklámszerzõdés ellenében várhattok, így is csak nagyon nehezen, stabil kapcsolatokkal. A legkisebb tagdíjat is hatalmas munka és költség beszedni, az elköltésébe pedig mindenki aktívan bele kíván szólni !!!!!! (Jelezni szeretném, hogy egy komolyabb rendezvény elõkészítése és lebonyolítása több százezres vagy milliós tétel. Ilyenben a tagdíj csak "csepp a tengerben" A klubot vezetni a leghálátlanabb feladat. Senki nem törekedik rá!!! A kötelezettségeket ismerve meg pláne nem! A kezdeti lendület hamar elfogy, nem szabad teljesen komolyan venni. (Vegyétek figyelembe, hogy az itt regisztrált több száz tagból is legfeljebb egy-két tucat aktív.)
Én továbbra is a baráti közösséget javaslom (egyesületet alapítani anyagilag is elég húzós!!!), aztán az idõ úgyis szépen letisztáz mindent. Véleményem szerint így sok felesleges kiadástól és csalódástól kímélnétek meg magatokat és az önszervezõdés is sokkal jobban megy kötöttségek nélkül. (Tanulhattok a mostani club hibáiból és veszekedéseibõl.)
üdv.MG.
u.i.: Augusztus végére mindenképpen szervezünk Keszthelyre egy nagy Fiatos találkozót. Ide várunk minden klubot és baráti társaságot.
|
2004.11.15 17:21:04 (177.)
Dömi
|
lehet én.... de még nem tom... majd szerdáig eldõl.... majd meglátom...
|
2004.11.15 17:10:59 (176.)
Áron
|
Hát ja remélem befejezük 5ig és ez eröswen valoszinü is! Megint abban a kávézoban leszünk?Csak a pincér csajszi kedvé ért Gyõrbõl még valaki jön?
|
2004.11.15 09:42:17 (175.)
nyuszy
|
EASY RAIDER 01 #14161: Hát, remélhetõleg 5-ig mindenképpen végzünk még a finomításokkal is
|
2004.11.15 08:17:46 (174.)
EASY RAIDER 01
|
Hali nyuszy! Bejelentkeztem a szombati közgyûlésre mert nagyon érdekel a dolog de az a bajom hogy a csajomnak fellépése lesz és már megigértem neki hogy ott leszek! azonban ha a gyûlés mondjuk 5ig véget ér szivesen ott leszek! lehet hogy jönne a Peti is még nem tudom majd még megirom! Na csocsi skacok Easy Raider ÖCCSÉM!!!!!! )))
|
2004.11.13 18:31:30 (173.)
ZsoLa
|
Halihó
Én is elfogadom a Langer Zsolt által elõterjesztett napirendi pontokat és ütemtervet
Off: tényleg kell egy netcafé szponzornak/támogatónak. Pont ugyanezen a gépen jelentkezett be gcsaba/gorogcsaba a fiat126.hu-ra elõttem.
Ui.: nem törtem fel a rendszert, a jelszavát sem tudom, csak az IE Autocomplete kilistázta a nevét
Üdv: LZs
|
2004.11.13 15:09:17 (172.)
djsms
|
nyuszy #13975: b, pont oké
akkor szeretnék megkérni minden Komárom-Esztergom megyeit, hogy jelentkezzen nálam!
|
2004.11.13 14:55:03 (171.)
djsms
|
nyuszy #13975: nembaj, lényeg hogy legyenek tagok! Ha jól tudom nem jár "fejpénz" egy új tag beszervezéséért így nincs elhalászás!
|
2004.11.13 14:49:43 (170.)
Áron
|
Lemerem fogani nyuszy ezt reagálja vagy reagálta: Csak hétfön tudom mert nincs netem
|
2004.11.13 14:47:02 (169.)
nyuszy
|
djsms #13971: Szerintem kellenek kijelölt emberek, mert még a végén egymás elõl fogják az egy helyen lévõk elhalászni a tagokat
djsms #13973: 1. Biztos, hogy nincs minden potenciális tag beregisztrálva a Fiat126.hu-ra, még az onlájn emberek közül sem. 2. Szerinted én minden településrõl tudom, hogy melyik megyében van?
|
2004.11.13 14:45:04 (168.)
Áron
|
nyuszy: én akkor mikor megirtam még nem láttam hogy te mit irtál De ezek szerint ez jo ugy ahogy le irtuk hamár 3man más szavakkal de ugyan azt irtuk le
|
2004.11.13 14:39:27 (167.)
djsms
|
Nyuszy ha megkérlek rá megírod nekem mailben a megyémbélieket és elérhetõségüket? Ha az utóbbi nem megy legalább a neveket, hogy tudjam hányan vagyunk
|
2004.11.13 14:37:16 (166.)
djsms
|
Remek, mindhárman ugyanúgy gondoljuk
|
2004.11.13 14:36:33 (165.)
djsms
|
Szerintem az elsõ idõkben nem is szükséges külön kontaktpont, hanem mindenki legyen az! Ha már megvan a kellõ létszám, akkor van értelme errõl beszélni! Ha nagyon nagy a ragaszkodás a szabályzathoz akkor ezt így vegyük bele, vagy majd késõbb módosítsuk azt!
|
2004.11.13 14:35:02 (164.)
nyuszy
|
Áron: De jó, pont ugyanezt írtam én is
|
2004.11.13 14:32:46 (163.)
Áron
|
djsms: Meg értelek hogy ha nem vagy kontak kiesik a környéked mindenböl de nem adhnatunk minden embernek aki 1 magában éldegél kontakt ponti jogot mert akkor szavazáson nem fer a dolog!Az elején szerintem ne legyen x föhöz kötve a kontaktpont hanem az elsö negyed év után kösük ahoz hogy téleg legyen terjeszkedés egy picit vagy minden uj kontakt pont az elsö negyed évében légyszámtol függetlkenül él és az alatt a negyed év alat csak sikerül 5före kibövitenie a tagot számát és akkor megmarathat mint régio!Ha nem akkor meg a hozzá legközelebb esö régio részét képezi adig amig nem talál embereket!
|
2004.11.13 14:30:02 (162.)
nyuszy
|
Én ezt a kérdést úgy képzelném el, hogy régiónként egy kontaktpont. Egyszerûen azért, mert ha több is van, az már nagyon bonyolulttá tenné az adminisztrációt, ráadásul nem lenne meg az az egy ember, akinek mindent kelll tudnia. Más kérdés, hogy lehet olyat csinálni, hogy a régió látszámának megfelelõ arányú szavazati joggal rendelkezik. De ez sem nyerõ, mert ha Gyõrben van 15 tag, akibõl csak 3 szavazott egy kérdésben, Balatonborzasztón meg csak 5 ember van, de az mind szavazott, akkor mi van? Tehát nem hiszem, hogy az agyonszabályozottság irányába kellene elmenni. Úgy vélem, ha már ezeknek kellene eldönetni a dolgokat, régen rossz lenne, nem? Az elhagyatott területek képviseletére nem tudom, milyen megoldás lenne.
A régiók mérete tényleg változó, ahogy az már le lett írva, lehet egy megyében akár három régió is, meg egy régió átfedhet három megyét is, ez majd kialakul.
Ha most helybõl azzal kezdenénk, hogy csak az 5 fõs régiók létezhetnének, akkor lenne összesen 1 db. Pesten Így hát most azt kellene tenni, hogy ahol érdemesnek tûnik Régiót létrehozni, és van is rá legalább egy ember, ott most kijelölünk egy Régiót. A szabályzat értelmében egy Régió három hónapig mûködhet úgy, hogy nem teljesíti a feltételeket. Ez azt jelenti, hogy minden KP-nek február 20-ig van ideje összeszedni az 5 (vagy ahányat elfogadunk) embert.
|
2004.11.13 14:03:48 (161.)
djsms
|
Persze elméletileg az alapításkor (eddig) 12-en leszünk ergo max 2 kontaktpont jelölhetõ ki Nah szóval arra akartam csak kilyukadni, hogy amíg ennyire szûkös a csapat elég megyénként 1 azon belül meg ha szükséges régiónként 1-1 kontaktpont. Számoljatok azzal is, hogy nem 1000 fõvel indítunk! Továbbá ha egy "elhagyatott" területet nem képvisel senki, vagy csak nagyon messzire van a következõ "lehetõség" úgy onnan kevésbé várhatóak új tagok is! (ha nem akarjátok, hogy kontakpont legyek akkor nem leszek, akkor legyen valaki más! Gondolom Norbit eleve kizárjátok)
|
2004.11.13 13:58:03 (160.)
djsms
|
Így viszont pont az a helyzet fog elõállni, ami Fehérvás és Dunaújváros esetében. Nagyon messze leszek mindenkitõl, tehát szükséges egy kontaktpont létrehozása Egyébként ha meg a legközelebbi pontot nézem az valószínûleg Budapest lesz. Ott meg eleve sokan vannak így nem sok beleszólásom lesz semmibe (bár ez nem feltétlen baj, mivel nincs irányítási kényszerem sem hatalomvágyam) No ha majd megalakult a klub akkor keresek pár tagot!
|
2004.11.13 13:48:20 (159.)
Áron
|
djsms: Hogy 1 szeméjes régio legyél az nem lehetséges mert min 5 ember alkothat 1 régiot amig nem találsz még 4 embert kénytelen vagy valamelyik másikhoz csatlakozni!
|
2004.11.13 13:44:14 (158.)
Áron
|
Ezzel egyet értek mert nagyok megyén belül is a távolságok de nem értetétek amit irtam!Én egy régiorol beszéltem egyeszer 5 emberöl aki már régio lehet de ebbolaz 5 emberböl 2 a kontakt pont!Persze ez most igy durván hangzik mert igy kepásbol 2 ereje van a körzetnek szavazáskor ezért el is vetem a saját ötletem de persze ha már pl 15 tag van egy körzetben akkor már van értelme mert sokkal több ember érdekeit kell képviselni és igy egy 15fös körzetnek 2kontaktpont kéne küldenie ha akar persze és ezt kikéne találni hogy hány fö felet hány kontaktpont lehet!Hogy az érdekek egyenlöen érvényesüljenek!
|
2004.11.13 13:38:31 (157.)
djsms
|
Viszont pl Komárom-Esztergom megyébõl mindössze 1 (aktív) pókost ismerek, így itt saját magam kontaktpontja lennék (egyelõre)
|
2004.11.13 13:36:56 (156.)
djsms
|
Gabe #13957: ezért írtam zárójelben a régiót Nem feltétlen jelent egy megye egy régiót
|
2004.11.13 13:34:25 (155.)
Gabe
|
djsms #13956: Van. Hiába egy megye pl. fehérvár és dunaújváros, mégis messze vannak egymástól. Nem igazán jó ötlet csak egy fehérvári kontaktpont.
Gabe
|
2004.11.13 13:29:32 (154.)
djsms
|
Szerintem legyen megyénként (vagyis inkább régiónként) 1-1 kontakpont, aztán majd a taglétszám növekedésével bõvítünk, ha szükséges! Ellenvetés?
|
2004.11.13 12:38:38 (153.)
Áron
|
Gyõr és környéke az viszonylag egy nagy terület kispok szempontbol és az a kérdésem lenne ha egy körzetet nem minden esetben csak egy ember vezetné hanem 2 kontakt pontya lenne?Na persze ezt csak ugy létezik ha a 2 ember közel lakik egymáshoz és nepi kapcsolatban van!Vagy papiron mindenképen csak 1 embert kéne megnevezni és közben a hátérben többenber ügyködne adott esetben!Én gyõrben szeretném ezt megoldani hogy egy kemény gyõri mag legyen ötletekkel szervezésbeni segitségel stb. Szerintem a Langer Zsolti által megfogalmazott nyuszy által ujra leirt ütemtervek jok ebben a formában a jelen pillanatban!
|
2004.11.13 10:43:01 (152.)
nyuszy
|
Langer Zsolti 11 napja vetette fel, de valahogy elsikkadt. Konkretizálni kellene a jövõ szombat napirendjét, valamint körvonalazni a klub elfogadandó ütemtervét. Íme az elhangzottak, kicsit módosítva, ez így kábé jó?
0. napirendi pont - klub megalapítása vagy elfelejtése (5 perc, a döntéstõl függõen a gyûlés folytatása vagy berekesztése) 1. napirendi pont - a szabályzat jelenlegi formájának körvonalként elfogadása vagy elvetése, elfogadás esetén a továbbiakban a vitás pontok javítása (10 perc) 2. napirendi pont - a szabályzat pontjain végigmenve a vitás pontok megbeszélése, javítása vagy elfogadása (30-60 perc mindenestül) 3. napirendi pont - a jelentkezések alapján személyek megválasztása a vezetésbe és leendõ kontaktpontoknak (30 perc) 4. napirendi pont - a fenti napirendi pontok alapján a jövõ évi programtervezet és egyéb feladtok elkészítése és elfogadása feladatokra és személyekre lebontva (30 perc, végén határozat) 5. napirendi pont - a fentiek alapján a jövõ évi költségvetés és bevételi források forintosítása, elfogadása (30 perc)
A gyûlésen való aktív részvétel feltétele a Club fórumon elhangzott hozzászólások ismerete (hogy ne kelljen 2x elmondani ugyanazt ). Minden résztvevõ hozzon egy példányt a Klubszabályzat-tervezetbõl, lehetõség szerint a pénteki állapotából. Ha valaki nem tudja kinyomtatni, legalább ismerje a tartalmát.
A gyûlés a résztvevõk számától függetlenül határozatképes. A megjelentek a klub alapító közgyûlésének számítanak, ezzel automatikusan a klub tagjaivá válnak, és az ott elfogadottakat magukra nézve is kötelezõnek fogadják el. A szavazásoknál vezetve van az aktuális létszám és a szavazatok aránya. A határozatok jegyzõkönyvbe kerülnek, melyet a gyûlés levezetõje, a jegyzõkönyv vezetõje és további két résztvevõ aláírásával hitelesít. A jegyzõkönyvet a gyûléstõl számított 5 napon belül nyilvánosságra hozzuk. Javaslatom szerint a beszélgetést moderátor vezeti, különben soha nem végzünk.
És még itt van szintén Langer Zsolti billentyûzetébõl származóan egy ütemterv (amibe kicsit belepiszkáltam), amit szintén el kellene valamilyen formában fogadni:
2004. november 31-ig a klub megalapítása, az elsõ klubtalálkozó meghirdetése, a klub alapszintû informatív weboldalának elindítása 2004. december 31-ig a központ és a régiók végleges struktúrájának felépítése, a vezetõk/szervezõk feladatainak kiosztása, 2004. december 31-ig a klub arculatának megtervezése és elfogadása, a klub végleges honlapjának beüzemelése, 2005. január 31-ig a promóciós tevékenységhez szükséges segédeszközök megtervezése és elõállításának beindítása, 2005. január 31-ig az elsõ 5 régió kiépítése és stabilizálása, 2005. február 31-ig n*100 tagú közösség elérése (klubkasszában n*100*x Ft), 2005. február 31-ig n db. támogató megszerzése, 2005. február 31-ig az elsõ javaslatok kidolgozása a nyári nagytalálkozóra, és így tovább...
Tessék véleményezni, ilyesmi!
És ismét mondanám, hogy aki úgy érzi, hogy tudna és szeretne aktívan beleszólni a klub mûködésébe, az jelentkezzen kontaktpontnak és/vagy vezetõségi tagnak!
(Ismételten megjegyezném, hogy a fentiek nagyrészt Langer Zsolti 13028-as és 13012-es számú hozzászólásaiból származnak.)
|
2004.11.12 18:45:20 (151.)
ZsoLa
|
Hali!
Csak szimplán jelzem, hogy élek.
Üdv: LZs
|
2004.11.12 11:05:51 (150.)
Áron
|
Hát akkor aki részleges offline ként válal posztot annak akkor válalnia kell az informácio áradat kölcségeit levél, telefon, mint egy sima tisztség nélküli offline emberkének mert senkitöl nem szedhetünk be pénzt arra hogy Gipsz Jakabot x szer felhivom!Ezzel a megoldásal már ö válalta a pénzügyi részét innen töl senkit nem terhel a kölcség csak az illetöt!Aki válalja a posztot az válalja ezt is ha máshogy nem tudja megoldani az informácio áramlást!
|
2004.11.12 10:52:13 (149.)
nyuszy
|
Áron #13890: Valahol van ebben is igazság. De hol a határ? Mennyit kell onlájnnak lenni a vezetõségnek? Egyébként ez is relatív, mert ha azt vesszük, bõven megoldható, hogy aki webet nem tud nézni, az megkapja a vonatkozó dolgokat mailben, azt meg havi 400 Ft-ért meg tudja nézni mobiltelefonról is bárki.
|
2004.11.12 10:47:30 (148.)
Áron
|
Igen ez igaz szerintem sincs olyan támogatás ami kárositaná a clubot! Szerintem a szervezés és a vezetöség az nem tejesen olvad ösze mert aki vezetöségi tag az dönt sok mindenröl de annak az embernek majdnem mindig elérhetönek kell lenni és ez leg olcsobban neten keresztül megy.Mert ha élöben akarod akkor is felkell hivnod hogy ekkor és ekkor!De ettöl még akinek van kedve ötleteivel beszálhat a szervezésbe amit a hozzá legközeleb álo vezetöségi tag tud is tolmácsolni ha nem tud adott esetben szeméjesen megjelenni!De szerintem fontos lenne az online hoz kötni hamár a l./6. ban leirtakat nézzük különben ez már nem is élne ha már a vezetöség se online!
|
2004.11.12 10:31:59 (147.)
nyuszy
|
Gabe #13885: Nem, a vezetõségben lehetnek offline emberek is szerintem. De õvelük élõben vagy telefonon le lehet egyeztetni egy-egy vitás kérdést.
Áron #13886: Aláírásnál miért kell több embernek egyetérteni? Én nem látom azt a helyzetet, amikor káros lehet egy kedvezményt adó Partner megszerzése. Szponzor-kérdésekben pedig a VI./4.b szerint Vezetõségi egyetértés kell, hogy nehogy összeférhetetlenség legyen.
Áron #13887: Biztos, hogy az jó lenne? És akkor mi van, ha mondjuk egy Vezetõ munkahelyet vált, és egy hónapig nem tud aktívan netezni, de szervezni igen?
|
2004.11.12 10:11:03 (146.)
Áron
|
Szerintem amiatt hogy kördülékenyen könyedén menyenek a dolgok a nagy távolság miatt kikell zárni a vezetöségböl az olyan tagokat akik sürün nem tudnak net közelbe jutni!Mert különben lelassul az egész informácios fojamat!
|
2004.11.12 10:05:19 (145.)
Áron
|
Oké értem a dolgokat de az aláirásnál szerintem min 2 embernek kéne hogy nehogy valaki a vezetés nagyrésze ellenére igent mongyon! A nagyobb talikra meg mivel a vezetöség online emberke netes bele egyezés is elég legyen!A vezetöség szerintem online miatt simán chaten is meg vitathatná a dolgokat adott esetbe amikor nem kell a szeméjes varázs
|
2004.11.12 10:03:21 (144.)
Gabe
|
nyuszy #13883:Jó, idõközben rájöttem, hogy a kontaktponttal hülyeséget írtam, hiszen annak pont ez a lényege, de a vezetõségbõl nincsenek kizárva az offlájn v. kevésbbé onlájn tagok. Vagy igen?
Gabe
|
2004.11.12 09:58:37 (143.)
nyuszy
|
Gabe #13882: "IV. fejezet A Klub tagsága, jogai, kötelezettségei 3. Kontaktpontok f.A Kontaktpontnak kötelessége lehetõleg napi szinten, de – személyes elfoglaltságait, és egyéb speciális eseteket (pl. nyaralás) figyelembe véve – legalább heti 2-3 alkalommal megnézni a Klub internetes oldalán kiírt közleményeket, rendezvényeket és egyéb információkat. g.A Kontaktpontnak kötelessége regionális találkozókon illetve személyes kommunikációs vonalain keresztül tájékoztatni a Régió internettel nem rendelkezõ tagjait a Klub országos rendezvényeirõl illetve közleményben kiadott információiról."
|
2004.11.12 09:56:23 (142.)
Gabe
|
A vezetõségi gyûlés, meg az egyéb szavazások neten tartása csak abban az esetben lehetséges, ha az érintettek beleegyeznek. Ne felejtsük el, hogy számítunk offline tagokra is és õk is lehetnek vezetõk/kontaktpontok is akár.
Gabe
|
2004.11.12 09:50:07 (141.)
nyuszy
|
Áron #13859: - A III/2.c esetében ez úgyis úgy néz ki, hogy leegyeztetik egymással a leendõ vezetõk, hogy kinek mikor jó. Ha 14 nappal elõre történik, akkor egy sürgõs kérdésben nagyon-nagyon lassú reakcióidõ várható. - A mûködési terület azt jelentené, hogy ott tevékenykedik és ott van jelen. Ettõl még egy külföldi beléphet, nem? - Nem tudom. Ennek a pontnak az lenne a célja, hogy Gipsz Jakab ne álljon neki önkényesen Világvégepuszta-alsó nemzetközi találkozót szervezni. - Egy elég. Kicsit macerás lenne mindenkihez eljuttatni egy papírt aláírásra. Ellenben kicsit átírtam az említett pontokat.
Azon gondolkodom, hogy a Vezetõségi gyûlés úgy ahogy van mehet szerintem neten agy telefonon keresztül alapesetben. Szerintem.
Egyéb?
|
2004.11.11 21:35:21 (140.)
Áron
|
Én már át is néztem a klubszabályzat tervének mostani formájéát egy-két tanora keretén belül Legaláb valami hasznosal töltötem ki azidöt Szoval: -lll./2./c.: 8 nap szerintem kevés idö szerintem min 14-16 nap kéne! -lV./1./a. szerintem kis mértékben elent mond a l./2. pontal -V./3./b. ha a V./2./h. tartozik akkor ugye elég csak net-en keresztüli elfogadás! -Vl./3./d. és Vl./4./b. Egy embernek elég alárnia vagy az öszes megemlitat poszthoz tartozo embernek?
Én ezeket talûáltam benne meg még 1-2öt de azt élöben kell ugyis szavazni!
|
2004.11.11 15:59:21 (139.)
Polski
|
sziasztok! jeleztem magam kontakt pontank vállaéom, hogy szabolcs Szatmár Bereg megyei polskisokkkal láncolatot épitek akikkel tudok!
|
2004.11.11 13:02:18 (138.)
Áron
|
Nyuszy: Hát ma minden ötletem tejesül Lenne még egy kettö csak azt nem lehet ide irne.)
Remélem több györi is olvasa a club-os dolgokat és nem csak egyedül tervezem hogy megyek 20.án!Még azért nem jelentkeztem mert lekel beszélnem a dolgot ithon!Azért lenne jo ha jöne más is mert én szeptembertöl már nem sokat leszek györbe és veszprémben is lesz elég dolgom egy uj régio megteremtése érdekében
|
2004.11.11 12:47:01 (137.)
nyuszy
|
Megtörtént. Úgy vélem viszont, hogy ezen jelentkezési listát nem kéne kiírni, nehogy az legyen, hogy valaki azért nem jelentkezik, mert szerinte "nála jobbak" már jelentkeztek, vagy ilyesmi.
Remélem, sokat fogjátok nyomkodni a gombokat, kell sok elszánt ember a klubnak.
|
2004.11.11 11:57:55 (136.)
Áron
|
Szerintem jo lenne ha aki kontakt vagy vezetöségi ambicciokal rendelkezik jelezni tudja itt hogy ö szeretne az lenni mert ugy talán jobban fontolora veszük a dolgot!És lehet lenne olyan ember is aki most nemtud eljönni de pl kontakt pont szeretne egyszer lenni és ezt jelezhetné ilyen formában!
|
2004.11.11 11:25:21 (135.)
nyuszy
|
Oké
Szóval még van egy fontos dolog, amit végig kell mindenkinek gondolnia.
Mégpedig az, hogy milyen funkciót vállalna el a klubban. Merthogy azt nem tehetjük meg, hogy mindenki azt mondja, hogy "én nem akarok vezetõ lenni", és senki nem vállal semmit Szóval aki érez magában elegendõ elhivatottságot, és rendelkezik megfelelõ mennyiségû idõvel, az ha teheti, jelölje majd magát, és a megbeszélésen szavazás dönt.
Kellene akkor 5 db ember az operatív vezetésbe. Ide célszerûen pestieknek vagy olyanoknak kellene jelentkezni, akiknek nem gond, ha mondjuk 1-2 havonta el kell menni Pestre egy Vezetõségi gyûlésre (azért Pestre, mert esélytelennek látom, hogy máshol lehessen koncentrálódni).
Kellenének valamint olyan emberek, akik a kontaktponti funkciót be tudják tölteni a környékükön.
Ezen tényleg gondolkodjatok el, mert enélkül hiába alakulunk meg! Azt egyelõre nem tudom, hogy lkegyen-e a pozíciókra is jelentkezés a fentihez hasonló módon, vagy ezt majd ráérünk a helyszínen összeírni. Szerintetek?
|
2004.11.11 11:16:54 (134.)
Áron
|
Nyuszy: Ha minden ötletem ilyen gyorsan tejesülne enyhén király lenne A tervezet levan töltve mingyárt meg etetem a nyomtatot papiral és informácioval és akkor el is olvasom és amivel nem értek egyet vagy nem világos azt kiemelem bene hogy jobban tudjak "veszekedni" a megbeszélésen !
|
2004.11.11 11:08:49 (133.)
nyuszy
|
Áron: Egyetértek. Gyorsan csináltam is egy primitív jelentkezõmotort ide A tervezet mostani formáját is átolvastad? Mert módosítottam benne pár dolgot a megbeszéltek alapján.
|
2004.11.11 10:48:51 (132.)
Áron
|
Ki kéne tüznöd egy idöpontot ameddig lehet jelentkezni a 20.-án lévö megbeszélésre!Szerintem megint legyen szerda éjfél!Addigra minbdenki eltudja dönteni és tud elöre tervezni! Szerintem jo lenne ha a tervezetet mindenki elhozná magával hogy léssa hol tartunk miröl beszélünk és szavazunk!Az alapján kéne végig menni és minden pontról szavazni és max 5-10percet beszélni egyröl hogy haladjunk is!Mert a tervezetben szerintem minden levan irva amire a club-nak szüksége van!
|
|